[logry]

мне очень интересна реакция Вари на конец сезона Leverage...
заметь, я не спойлерю ))))))
но...ты ведь мне скажешь, что думаешь?

@темы: сериальное, житие мое

Comments

[Owlet]

Э... А что тут, собственно, думать? Милая серия, как обычно. Костюмчики красивые.)

[logry]

если что, то я про 16 серию

[Owlet]

Ну, может, через недельку у меня появится мнение и на этот счет.))

[logry]

ну, я в посте не зря употребила будущее время )))))))))))))

[logry]

а еще я все пытаюсь оттипировать героев....
они отпираются....
все...
особенно Нейт

Эллиот - ....Габен (?),
Паркер - Максимка ,
Хардиссон - Нап...
Софи - ??? бальзачка?
Нейт - Габ или Баль

[Owlet]

Эллиот временами кажется Дюмкой - уж очень умильно сладкая у него морда...
Паркер, по-моему, иррационал. И скорее экстраверт, потому что в каждой бочке затычка, а замкнутость - от катастрофического отсутствия этики и трудного детства.) Так что Жучка (или Донка).
Хардисон, м-м-м...))) В смысле более Нап, чем кто-то другой.)
Софи точно этик, и скорее экстравертный... Напка (или Гамка)
Нейт - Баль, Габы не бывают такими замороченными.

[logry]

Эллиот - по-моему, все же ближе к Габу....
про Паркер - возможно )))) просто то, как она на своей волне, мне сильно Ленку напоминает в начале нашего знакомства)
с Софи сложно....
она не просто манипулирует, она понимает как и чем....
а мне всегда казалось, что этики манипулируют естественно, не задумываясь ))))))
Нейт -

[Owlet]

Не знаю, не знаю, Макс - он же порядок наводит на вверенной ему территории, в том числе и строя окружающих. А Паркер ни до чего нет дела, кроме себя любимой.) С Паркер еще все осложняется тем, что она ведет себя как дитё - в здравом уме себя так могут вести всякие Гексли и Еси (это часть этической манипуляции на тему "Я милый ребенок, кто хочет быть моим папиком?"), а Паркер все-таки сильно на голову стукнутая... Можно спросить у Ленки, похожа ли Паркер на ее Катю в детстве - если да, то точно Жучка, просто застрявшая в детстве.)))

Ой, только не надо вот тут! .))) Всё этики прекрасно понимают и гораздо лучше, чем некоторые возомнившие себя спецами в отношениях логики
Скорее так - у них это получается легко и не задумываясь, и им нет нужды самим для себя все это анализировать, просто потому что и так все ясно. Другой вопрос - если ты объясняешь свою стратегию другим, или учишь... Или делишься с другим этиком особо удачным тонким ходом.))

[logry]

)))))))))))
с Софи - вам, этикам, виднее )))))))

[Owlet]

Таня, итак, трепещи! Сейчас я озвучу свое МНЕНИЕ об этом Великом Событии! Приготовься, вот Оно, уже почти сейчас, вот-вот: "Давно пора"

[logry]

[Owlet]

В смысле, я не думаю, что от этого что-то изменится: один из них будет (как и раньше) добиваться отношений, второй (как и раньше) будет отвечать: "Это ничего не значит, мы были пьяны". И продолжится игра в "шаг вперед и два назад", которая длится с первого сезона.
Меня больше взволновала реплика Паркер: "Знаешь, чего я сейчас хочу? Крендельков!" .)))

[logry]

а что с Паркер?

[Owlet]

Она это сказала после взрыва, который устроил Хардисон.

Неужели ты не помнишь, что такое "крендельки"? В серии, где она заревновала Хардисона: "Знаешь, кажется, я... мне нравятся ...крендельки!" - "Что ж, крендельки всегда рядом, если они тебе понадобятся"

[logry]

ой!
забыыыла....
впрочем, я ,наверное, смотрела с субтитрами...и крендельки могли перевести как-то иначе....вот и не проассоцииировала ))))

[Owlet]

В любом случае, она тогда схватила вазочку с какими-то печеньками и стала их хавать.)
Я к тому, что их отношения наблюдать намного интереснее.)

[logry]

а ну да....интересней )))))))))
за Паркер вообще наблюдать интересней...